网上的律师咨询靠谱吗（法律相关问题在网上在线找的律师咨询可靠吗）

　　线上咨询是信息时代的产物，与网络云庭审一样靠谱，只要满足一定的咨询前提，线上咨询与线下咨询一样靠谱。就像互联网法院与线下法院出具的判决均有法律效力。北京、杭州等发达城市的互联网法院就是4G时代的产物，按照科技发展笔者认为也会有互联网律所。

　　一、案件是否适宜在网上咨询。

　　笔者认为适宜在网上咨询的案件类型：1、机动车交通事故责任纠纷，2、物业费合同纠纷、供暖费合同纠纷、供热合同纠纷;3、家事纠纷，包括离婚后财产纠纷、继承、赡养、扶养类纠纷;4、邻里纠纷;5、消费者权益保护纠纷;6、小额债务纠纷。(上述纠纷要求权利义务关系明确)。

　　在线咨询的优势主要在于方便、高效、便洁，普遍能够解决事实清楚，法律关系相对明确，诉讼标的额较小的案件。

　　对于复杂的案件，并不是不能线上咨询，而是怕咨询者遗漏了关键证据，线下咨询你可以把所有与案件有关的证据都交给线下律师，律师可以从中找出与案件有关的重要证据。即使咨询者遗漏了一些描述，律师也可以在证据中发现问题，并即时做出提醒。线上咨询的证据一般为咨询者提供，对于复杂案件，最怕咨询者经过主观判断后提供的证据不够充足。

　　二、被咨询的人(律师)是否尽职尽责。

　　不论线上还是线下，有负责任的法律从业者，必然也有不负责任的法律从业者，这里为什么不单指律师，是因为从事法律工作的有律师、法律工作者、法务、公职律师等等。

　　如果在网上你向一个负责任的法律从业者提问，并解决了你的问题，那么你绝对是赚到了，因为网上很多专业的解答是白菜价，可以说你少吃一根雪糕，就能得到一份专业的解答，何乐而不为，

　　@麦壳儿

　　老师在劳动法解答领域就为很多劳动者解决了困惑，并且是五星好评。

　　如果在线下咨询，笔者建议你向一些入行3年左右的法律从业者进行咨询，因为这部分律师大多有法律实务解决能力，并且咨询价格美丽，并且大多数处于事业的上升期，相对认真负责。如果你不差钱，当然可以选择一些咖位较大的律师，比较有排面，但是这里提醒一下，给出你法律意见的大抵都是其助理，当然大咖的助理水平也值得信赖。大咖律师实在是不差你咨询这点钱，另外也没那么多时间给你研究背后的法律关系。当然不排除也有亲力亲为的大咖，那你得是十分幸运。

　　网上的免费解答，不能说不好，就像你在百度、知乎上搜索别人提问的回答一样，能够让你学到法律常识，帮助你了解法律诉讼以及解决问题的大概流程及思路，但是每个案件的实体都会各有不同，所以每一份解决方案也都有各自的针对性，大概的思路并不等于完美的解决方案。还需要具体案件具体分析。

　　笔者从事法律实务工作十余年，民法、刑法问题均有处理经验，如有需要，必定耐心解答。

　　三、咨询者提供的材料是否全面，描述的是否客观准确。

　　线上咨询，最怕咨询者提供的证据材料不够齐全，描述的法律关系不够准确。希望大家在线上咨询时能够提供客观、明确的描述，解答者能够给出更准确的回答，如果能够提供充足的证据材料，解答者能够给出问题的解决方案。

　　解答者解答问题需要经过：聆听描述--结合证据及描述分析法律关系--查找对应法条及案例(理论与经验结合)--给出解决方案。例如在知乎上咨询，如果无法提供明确的问题描述以及准确的证据，希望提问者能够实名提问，方便私信联系，捋顺法律关系。匿名提问能够保护提问者隐私，但由于提问条数限制对于查明事实存在困难。

　　在线下咨询时候，也希望咨询者能够向法律工作者提供客观的描述，不要有主观的偏向自己的描述，因为案件的事实，对于法律关系的分析，以及结果的走向都是至关重要的。

　　一、一种营销手段

　　这些免费在线咨询的律师，就和那些网上医生一样，会逐步让你选择一些项目，这些都是要付费的，之所以打着免费在线咨询的幌子，是为了引诱消费者。这样的宣传手段其实非常常见，他们借助了网络的广泛性和便捷，抓住一部分人逃避现实，不想面对现实生活的心理，从网络上赚取利益，因此我们一定要擦亮眼睛。

　　二、天上不会掉馅饼不单是这些，只要是网上免费的东西可以说全部都是假的，他们要么是为了拉拢客户，要么是为了谋取利益，都不可能免费的送给消费者，任何这样的公司都是以盈利为目的，他们并不是大善人，所以我们也不要被他们所欺骗，明白天上不会掉馅饼。

　　三、大家要学会分辨

　　日常上网的同时，我们一定要擦亮自己的眼睛，学会分辨是非，网络骗术日益先进，很多人稍有不慎就会深陷其中，严重时可能导致自己倾家荡产，网络是一把双刃剑，我们在使用它的同时也要保护好自身的利益不受侵犯，让我们合理的利用网络，享受健康生活。