官方回应巨型关公像或将搬迁（身高58米的“关公”被点名通报）(2)

　　要知道，早在2009年，《荆州历史文化名城保护规划》就通过了评审，对于当地建筑高度有严格规定：重点保护区50米以内，高度小于3米;50米至75米，小于6米;75米以外，小于9米。特别提到城内不能有高楼大厦，总高度要控制在15米。为了拔高关公雕像，当时景区给出的解释是，10米高的关公像基座是建筑，高度符合规定，48米高的塑像是艺术品——既然搞艺术，对高度就没什么限制了。这样明显的偷换概念、强词夺理，竟然哄过了一关又一关。当时是谁揣着明白装糊涂，真的相信了这个荒谬的解释，拍板批准了建设方案呢?再说，如此巨大的违建，堂而皇之地戳在古城边那么久，而且在景区还没正式开放的2014年就入选了国家优选旅游项目，2015年还被纳入中国文化产业重点项目库。当地监管部门是视而不见，还是假装看不见?如今需要整改，这么大体量的雕像，拆了可惜、留着违规，而且投资的是15亿元巨款，在厉行节约的当下，这些钱可以做多少事?

　　乱建文化地标是个老问题了。过去热衷过一阵子修塔、建大门，后来开始打文化IP的主意，除了关公像，还有巨大的老子等历史名人雕像。关公、老子可以说是华人文化最大的IP之一，利用其发展旅游的想法并无不妥，但这并不等于就天然获得了斥巨资瞎建设的通行证，更不能随便搞个什么景区，找来雕塑家比着赛着“岂止于大”。

　　大投资、大手笔、大体量的文化地标，其实根本不符合人民群众日益增长的文化需求，从这些只在开业时喧闹过的人造景区大多经营难以为继、陷入财政困难就可以看出来。为官一方，真正的政绩并不在于造大楼、造巨像等面子工程，而是真正想百姓之所想，造福当地。一味贪大冒进、抢风头比阔气，像巨无霸的关公，不仅拉低了荆襄九郡百姓的审美水准，而且对当地民生有损无益。关公文武兼资、爱护百姓、忠义双全，被世界各地的华人敬仰，这才是荆州真正应该守住的文化底蕴。“关公”被点名，其他历史名城也应该举一反三，别再建这种大而无当的所谓文化地标了。