夫妻离婚都不愿养娃法院判不许离 双方经常因家庭琐事发生矛盾

　　江苏夫妻方某(化名)和于某(化名)婚后育有一女，双方经常因家庭琐事发生矛盾。此前方某曾提出离婚诉讼，但被判驳回。1年后，方某再次起诉离婚，并要求孩子由男方来抚养。于某以自己工作不稳定又居无定所，且未离婚状态下孩子一直由其母亲照顾为由拒绝。法院审理认为，夫妻二人在抚养子女问题上互相推诿，严重违反婚姻家庭道德规范，且被告不同意与原告离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。

　　一则新闻在社交媒体上引起了热议，一对夫妻离婚，但均不愿承担抚养孩子的责任，法院判决不许离婚。这一判决引发了广泛的讨论和争议，有人支持法院的判决，认为父母有义务承担抚养孩子的责任;有人则认为法院的干涉违背了离婚自由的原则。今天我们来探讨一下这个问题，究竟在离婚的情况下，父母有没有义务承担抚养孩子的责任。

　　首先，无论是在婚姻关系还是在离婚后，父母都有抚养孩子的法律责任。儿童是社会的未来，是家庭的希望，他们的成长发展和教育是每个家庭的重要任务和责任。《中华人民共和国民法典》明确规定，父母应当履行抚养、教育孩子的责任，保护孩子的生命、健康、人身安全和受教育权等权利。这不仅是一种道德责任，更是一种法律责任。无论是在婚姻关系还是在离婚后，父母都应当承担起抚养孩子的责任。

　　其次，离婚情况下，父母对孩子的抚养责任更加重要和迫切。离婚对孩子的影响非常大，他们需要双亲的安慰、关爱和支持。如果父母离婚后都不愿承担抚养孩子的责任，那么孩子将失去父母的关爱和保护，这将给孩子的成长和发展带来严重的负面影响。同时，离婚后抚养问题也是一个公共问题，如果父母都不承担抚养责任，那么社会将承担更大的经济和社会成本。因此，在离婚的情况下，父母承担抚养责任更加重要和迫切。

　　最后，虽然离婚自由是一种人权，但是法院有权对离婚进行干预，维护儿童的利益和权益。离婚是夫妻之间的事情，但是孩子是离婚中无辜的受害者。法院有权对离婚进行干预，以保护儿童的权益和利益为最高原则。如果父母都不愿承担抚养责任，法院有权拒绝他们的离婚申请，要求他们履行抚养职责。这是一种必要的干预措施，可以最大限度地保护儿童的权益和利益。

　　总之，父母应当承担抚养孩子的责任，无论是在婚姻关系还是在离婚后。离婚情况下，父母对孩子的抚养责任更加重要和迫切。虽然离婚自由是一种人权，但是法院有权对离婚进行干预，维护儿童的利益和权益。因此，在离婚的情况下，父母应该承担父母的责任，保护孩子的权益和利益。这也是社会的责任和担当。