2019年我国农村常住人口是多少，6亿人月入1000元是怎么回事？(2)

　　还有一个数据更加直观。国家统计局把全国居民进行了五等份分组，其中，2019年低收入组人均可支配收入7380元，中间偏下收入组人均可支配收入15777元，也就是说，全国居民有40%的人均可支配收入就是处于1000元左右这个区间。即使是中间收入组，人均可支配收入25035元，离月入1000元左右的区间也不远。

　　这意味着什么？意味着全国居民有60%每个月实际可支配收入就在1000元左右或者距离不远。

　　我想，“6亿人月入1000元”之所以带来这么大的冲击，就是因为它把贫富分化的程度非常直观地摆在了我们前面。多少年高速发展的巨轮，即使不能说把相当一部人“甩掉”了，起码也是“甩开”了。

　　原因何在?

　　肯定不是单个因素起作用。如果非要总结影响最大的那个，我想应该这样总结，即40多年的高速发展是不均衡发展，城乡之间、区域之间、不同体制之间的差异和分化，既是发展的动力，又带来收入的鸿沟。

　　举两个例子说明下。

　　一个例子是华为。华为是中国成功的国际化大企业。最近有位管理学家在谈到华为的成功时说了一个观点，他认为华为飞跃的决定性瞬间是在1995年、1996年时，他们把薪水水平调到和外资企业一样的水平，一个月三四千元的水平。当时内资企业的月工资水平普遍是多少呢?大概是几百元，深圳也就是四五百元的水平。

　　这不是说华为做得不对，而是说华为这样的太少了。有的体制把对人力资本的激励根据市场竞争提升到了合理水平，而有的体制则把人力资本的激励死死地压制住了。

　　另一个例子是来自三四线城市的一对国企退休夫妇。比1996年稍晚一些，这家国企破产了，等他们开始领取退休金的时候，水平是一个月几百元。后来经过10%幅度的10年连涨，再加上最近几年的继续增长，现在每个月退休金仍然不到2000元。随子女到一线城市生活后，面对高昂的生活成本，他们的生活智慧充分发挥了作用，比如吃的方面，定期到郊区的批发市场“采购”，价格要比中心城区低30%。

　　对于这对夫妇来说，现在退休金增幅能够跑赢物价已经不错了，合理水平已经无法指望了。

　　收入差距是多年来就存在的事实。似乎在一夜之间成为关注的焦点，都知道因为疫情，政府要保民生，确保社会稳定。很明显，这次受疫情冲击更大更明显的是中小微企业、个体工商户，是农民工、灵活就业人员、一般服务业从业人员等低收入人群，是贫困户、失业人员、低保和临时救助对象等困难群众，涉及几亿人。政府的新增财政资金主要用在他们身上。