山西倒塌饭店过寿老人本不想办，却没躲过这劫

　　【山西倒塌饭店过寿老人:本不想办】8月29日，山西临汾襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生部分坍塌。截至30日凌晨1时许已救出48人，其中20人遇难。事发时一名老人正在饭店举办80岁庆生宴，到场的多是亲戚和同村村民。老人告诉记者，自己一直不想办宴席，直到28日仍拒绝，但旁人一直劝他。客人们是自发来的，饭店此前两天还在正常接待客人，没想到29日会突然坍塌。他表示，老伴在事故中不幸遇难，她人很好，两人没吵过架，自己特别难过。

　　依照李大爷在接受媒体采访时的说法，8 月 30 日才是他的“正日子”，但为送孩子上学便将寿宴提前一天办。只是，也就在这一天的差别上，就发生了这样的“血光之灾”。就如李大爷所言，这个饭店已经有二十多年历史，每天都有很多人来吃饭，没想到饭店会出事儿。

　　在一定程度上，李大爷确实不走运，这场寿宴不仅连累亲友，同时就连小自己两岁的老伴也不幸遇难。虽然，站在理性的层面上，办寿宴和饭店倒塌不构成因果关系。但是，回到世俗的尺度上，李大爷可能到死都难以消除自己“命硬”的标签，尤其是他活得越久，这种指责越重。

　　事实上，对于这起“饭店倒塌”事件而言，始终会存在平行的两条审视尺度。其一：单纯的认为这就是一起建筑物倒塌的“意外事件”;其二：牵强地搞一些因果逻辑，进行较为蹊跷的分析和认定。就“其一”来讲，属于官方善后的逻辑，而“其二”，自然就是舆论介入的逻辑。

　　虽然“其二”对事件的善后毫无作用，但是却能搅动舆论，让事件变得邪乎起来。所以，也就能理解，为何在社交媒体上，有很多人强调：“别采访老人家了，都那么大岁数了，别再让他反复描述那个过程了，真是受不了，讲点人性好不好”。

　　毕竟，对于李大爷而言，他也是受害者。要知道，在这样的无妄之灾里，李大爷除却要承受失去部分亲友的痛苦，同时还要背负难以估量的自责。虽然，理性的意义上，这不该他一个人去承担，但是，在人性的尺度上，他可能到死都不会瞑目。

　　很多人强调，办寿宴即便不是直接导致房子坍塌的原因，但是亲友的死伤，作为李大爷是有责任的。对于这种追问和质疑，李大爷在接受媒体采访时已经回应，并强调过寿宴并非自己的主张，而是亲友的提议，就他个人意愿来讲，并不太愿意办寿宴。

　　对于舆论的追问和李大爷的回应，明显已经进入硬杠的范畴。从某种层面上讲，我们即便厌恶农村人大操大办搞寿宴，也不等于搞寿宴的原罪就是饭店倒塌的原因。所以，对于李大爷的一切追问和指责，都显得有些不够公允。