妻子离婚时才知丈夫年入300万 男方称仅剩10万元

　　在离婚诉讼中，存在不少夫妻存在一方对另一方的财产情况不了解、信息不对称等情形。如果一方故意隐藏财产，另一方无法举证，往往会造成权益受损。在今年的一起离婚纠纷案中，丈夫宣称自己名下的存款仅剩10万元，也没有其他资产，而家庭主妇妻子对丈夫收入的具体情况并不清楚。诉讼过程中，她向法院提交了相关财产线索的调查取证申请。法院向丈夫任职的公司去函，询问其工资基本收入、奖金等情况，并调取了他的工资卡银行账户明细，发现丈夫年收入合计高达300万元，而且存在多笔大额支取现金的情况。最终，法院根据查明认定的夫妻共同财产依法分割财产，女方分得60%。

　　从新闻的表述中，法院似乎认为分给女方60%，应该得到表扬。然而根据最新生效的妇保法的规定，对于这种隐匿财产的行为，应当少分或者不分。另外，在法庭上虚假陈述的，可以拘留。

　　在这个新闻里，法院既没有不分，也没有司法拘留，仅仅是稍微少分10%，罚酒三杯。所以他看起来在说自己保护了主妇的利益，实际上是在说，隐藏了被发现也就少分10%，万一没发现，那可是多分100%。虽然说这很不公平，但是从情理上来说，还是比较正常的，毕竟真爱不多，说明男女双方收入本身就差距比较大，所以才会出现发现不了的情况，在这样的情况下，对于婚后工资收入算共同财产，高的那一方自然心生不满，也许从谈恋爱知道对方没自己有钱那一刻就已经决定不告诉对方自己真实收入了。

　　夫妻共同财产无法查清，历来是离婚案件审理中的难点。近日，宜兴法院公布了一起案件，在这起离婚纠纷案中，男方称仅剩10万元存款，然而法院公布调查结果后，却让起诉人张女士惊讶不已。

　　在这起离婚案中，丈夫李某称自己名下的存款仅剩10万元，而家庭主妇张某对丈夫收入的具体情况并不清楚。于是，她向法院提交了财产线索的调查取证申请。可法院调取了李某的工资卡银行账户明细，发现李某的年收入合计高达300万元，而且存在多笔大额支取现金的情况。最终，法院根据查明认定的夫妻共同财产依法分割财产，女方分得60%。

　　记者在随机采访中发现，不少人对夫妻间隐匿财产的行为并不认同，而且认为这种行为有悖夫妻信任原则，对夫妻间的感情也是一种伤害。

　　目前，无锡法院制订并出台的规定，要求离婚官司的双方当事人，在离婚时需要主动申报全部夫妻共同财产。法院表示，离婚诉讼中，双方当事人都应该全面真实的向法院申报财产，如果瞒报、隐报、或者不真实的申报，人民法院会将这种行为当作妨害民事诉讼的行为进行警戒和训斥。